Titre | L'eurogauche entre les euromissiles et la Pologne | |
---|---|---|
Auteur | Pierre Hassner | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 47, no. 1, 1982 | |
Rubrique / Thématique | Pologne |
|
Page | 91-107 | |
Résumé |
L'eurogauche entre les euromissiles et la Pologne, par Pierre Hassner
L'eurogauche risque de se trouver d'accord avec l'Ouest pour critiquer les actions de l'Est en Pologne et d'accord avec l'Est pour critiquer tout autant les réactions de l'Ouest. Impartialité par la paralysie ou par la double dépendance, c'est le dilemme qui risque d'être celui de l'Europe occidentale dans son ensemble, tant qu'elle voudra avoir sa propre détente sans avoir sa propre défense. Le drame de Berlinguer et du PCI est celui de toute l'eurogauche. Doit-on donner la priorité à la paix ou la liberté ? Doit-on dans la relation avec les mouvements progressistes ou révolutionnaires du Tiers- Monde prendre en compte le fait que ces mouvements respectent ou non les droits de l'homme, qu'ils sont ou non des dictatures militaires ou à parti unique ? Doit-on appliquer au Vietnam et à Cuba, à l'Ethiopie et au Yemen des critères différents de ceux qui inspirent le jugement sévère réservé à la Turquie et à la Pologne ? En fait plus les partisans d'une troisième voie prennent leur distance par rapport à l'URSS, plus ils doivent accentuer leur tiers-mondisme, leur insistance sur le développement et les rapports Nord-Sud, ou leur critique de l'universalisme américain. Si le Nicaragua et la politique de l'Administration Reagan en Amérique latine n'existaient pas, il faudrait les inventer. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
The Euro-Left between the Euro-Missiles and Poland, by Pierre Hassner
The Euro-Left is in a contradictory position. It accepts the Western critique of Eastern bloc action in Poland yet agrees with the Eastern bloc that Western sanctions are to be condemned. In fact, this impotent brand of impartiality is an attitude which risks infecting Western Europe as a whole, so long as it tries to achieve its own detente without being able to ensure its own defense. Thus the dilemma of Berlinguer and the Italian Communist Party faces the entire Euro-Left. Should priority be given to peace or to freedom? In dealings with progressive or revolutionary movements in the Third World, should one discriminate between movements which respect human rights and those which are military dictatorships or one-party systems? Should one apply different criteria in judging Vietnam, Cuba, Ethiopia and Yemen to those which inspire such severe criticism of Turkey and Poland? In fact, the further the partisans of the third option distance themselves from the Soviet Union, the more they must stress their Third World affiliations, their commitment to development, their critique of US hegemony. If Nicaragua and the Reagan Administration did not exist, it would be necessary to invent them. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1982_num_47_1_3111 |