| Titre | Carter, Reagan et l'Amérique centrale | |
|---|---|---|
| Auteur | Suzan Kaufman Purcell | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 47, no. 2, 1982 | |
| Rubrique / Thématique | Amérique centrale |
|
| Page | 309-317 | |
| Résumé |
Carter, Reagan et l'Amérique centrale, par Suzan Kaufman Purcell
Dans son article, l'auteur montre que les différences sont, somme toute, assez minimes entre la politique de fait de la dernière année de la présidence de Jimmy Carter et celle de la présidence de Ronald Reagan. La première a contredit ses velléités généreuses par un appui de plus en plus marqué à une solution répressive au Salvador, tandis que la seconde a dû vite se défendre d'opter seulement pour le soutien aux militaires salvadoriens. C'est que, dans les deux cas, la nécessité de ne pas ignorer de front les clivages de l'électorat américain infléchit la politique de Washington en Amérique centrale, engendrant une contradiction entre des intentions déclarées et la réalité de l'intervention américaine. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Carter, Reagan and Central America, by Suzan Kaufman Purcell
In this article the author attempts to show that, overall, the differences between policy during the last year of Jimmy Carter's Presidency and the present Reagan administration are minimal. Jimmy Carter reneged on his initial generous inclinations and gave increasing support to repression in El Salvador, whilst Reagan quickly stopped short of opting for all-out support of the military in El Salvador. In both cases, one must take account of divisions within the American electorate which influence Washington's policy decisions in Central America. They have created contradictions between the intention and the reality of the American polity. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1982_num_47_2_3130 |
