| Titre | La défense occidentale dans les années 1980 : les conditions du consensus | |
|---|---|---|
| Auteur | Michael Howard | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 47, no. 4, 1982 | |
| Rubrique / Thématique | Les malentendus transatlantiques |
|
| Page | 949-965 | |
| Résumé |
En 1949, lorsque naît l'OTAN, l'Europe occidentale a besoin de la présence militaire américaine, non seulement dans le rôle négatif de force de dissuasion face au risque d'agression soviétique, mais aussi dans le rôle positif de force de « réassurance » pour les populations. Aujourd'hui l'ère de la parité nucléaire, les notions de dissuasion et de « réassurance » se sont dissociées. Les Européens exigent une « réassurance » plus encore par rapport la perspective même une guerre nucléaire que par rapport celle une attaque soviétique. Il convient, pour réconcilier les notions de dissuasion et de « réassurance », de réduire la dépendance européenne à l'égard de la politique américaine de dissuasion et pour cela de mettre l'accent sur une défense conventionnelle européenne. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Western defence in the 1980s : conditions for consensus, by Michael Howard In 1949, ai ihe création of NATO, the American military presence is wanted in Western Europe, not just in the négative role of a deterrent to Soviet agression, but in the positive role of a « reassurance » to the West Europeans. Nowadays, at the time of nuclear parity, there is a serious disjunction between deterrence and « reassurance ». The Europeans now require « reassurance » against the prospect of nuclear war in itself, rather than that of Soviet attack. In order to reconcile deterrence and « reassurance », it is necessary to reduce dependence on US deterrence, and to emphasize a European conventional defence. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1982_num_47_4_3268 |
