| Titre | La spéculation sur le marché des changes : définitions et paradoxes | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Pierre Laffargue | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 28, no. 4, 1977 | |
| Page | 560-580 | |
| Résumé |
La spéculation sur le marché des changes. Définitions et paradoxes
En régime de change flexible, un consommateur est confronté à deux types de risques :
1. Les biens étrangers qu'il commande maintenant, mais qu'il paiera à une date ultérieure, auront un coût en monnaie nationale qui dépendra des taux de change prévalant le jour du paiement.
2. Le pouvoir d'achat de sa richesse en biens qui seront commandés plus tard sera fonction des taux de change futurs, car ils détermineront la structure des commandes futures et leurs coûts en monnaie nationale.
Nous introduisons une définition de la spéculation, fondée sur le degré de couverture contre les risques de change. Des comportements extrêmes permettent de mettre en évidence le rôle que jouent l'information et l'aversion pour le risque dans la détermination du niveau de spéculation. Enfin nous examinons si la spéculation diminue avec le risque et avec l'aversion pour le risque. Des raisons compréhensibles par l'intuition sont données à la réponse négative, a priori surprenante, à cette question. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Speculation under a flexible exchange rate system. Definitions and paradoxes
Under a flexible exchange rate system, consumers face two kinds of risks: foreign commodities they order now, but pay for later, will have a cost in national currency which will depend upon exchange rates prevailing on payment days ; the purchase power of their wealth in goods which they will order later will change with future exchange rates because they will determine the structure of future orders and their cost in national currency.
We introduce a definition of speculation based on the degree of coverage against exchange risks. Extreme behaviors put in evidence the role of information and risk aversion in the determination of speculation. Finally we examine whether speculation decreases with risk and risk aversion. Reasons understable by intuition are given to the a priori surprising negative answers. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1977_num_28_4_408337 |
