| Titre | Accumulation, régulation, crise : un modèle sectionnel théorique et appliqué | |
|---|---|---|
| Auteur | Hugues Bertrand | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 34, no. 2, 1983 | |
| Rubrique / Thématique | Notes bibliographiques Logique et théorie économique : commentaires sur un ouvrage de John Hicks. (John Hicks, Causality in economics) |
|
| Page | 305-343 | |
| Résumé |
Cet article présente une famille de modèles de croissance et d'accumulation en deux sections productives : l'une correspondant aux biens d'investissement productifs, l'autre à la consommation improductive.. La résolution de ces modèles, dont la formulation est peu classique, fournit un ensemble de résultats qui renouvellent la problématique de la croissance en longue période. Les mêmes causes n'entraînent pas les mêmes effets (ils peuvent même être inverses) selon leur lieu d'application (sectionnelj dans le système productif : les conditions macroéconomiques de la croissance diffèrent profondément selon sa nature sectionnelle. Ces résultats permettent d'introduire les concepts de « régime d'accumulation » et de « mode de régulation » qui spécifient des modalités stables de fonctionnement de l'économie, et donc le type de dysfonctionnement, de crises, qui leur correspondent.
L'application, quantifiée, de cette approche à l'économie française d'après-guerre, comme à la crise actuelle, est particulièrement suggestive. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Accumulation, regulation, crisis :
A theoretical and applied bi-sectorial model
Hugues Bertrand
A series of growth and accumulation models is presented. The production Systems divided in two sectors : one for thé investiment goods, the other for the consumption goods a partition which is not only economic but also social. The theoretical approach and the growth equations are not classical and lead to a renewal of the long term economic evaluations.
It appears that the general economic and social conditions of growth differ considerably following its sectorial nature. Which means that the same causes do not have the same consequences, even opposite consequences, whether they are applied to one sector or the other, i.e. in different social environment.
New concepts linking the social structure to the economic behaviour allow us to describe various evolution modes of the economy, their proper constraints and their following vulnerability.
Actual results are given for the post war french economy. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1983_num_34_2_408714 |
