| Titre | Modèle rationnel ou modèle économique de la rationalité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Mongin | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 35, no. 1, 1984 Rationalité et comportement économique | |
| Page | 9-64 | |
| Résumé |
Cet article vise, à la fois, à discuter les modèles de rationalité « limitée » ou a procédurale » de H. Simon et à proposer une réponse à la question : la modélisation « économique » de la rationalité (entendue au sens de la maximisation par l'agent de son utilité espérée) fournit-elle la théorie générale de la rationalité individuelle ou seulement une version spécifique de celle-ci ? On montre que les modèles de Simon constituent l'ébauche d'une théorie de la rationalité logiquement irréductible à la modélisation « économique » et mieux adaptée qu'elle à la prise en compte des différents coûts de recherche internes à la décision. Ainsi se trouve conforté le point de vue « dualiste » suivant lequel il faut distinguer entre l'énoncé générique du principe de rationalité et les modèles spécifiques, irréductibles les uns aux autres, qui peuvent se réclamer de lui avec les mêmes droits. L'article conclut à la nécessité de réapprécier les formulations et justifications méthodologiques traditionnelles du principe de rationalité à la lumière de cette distinction du genre et de l'espèce. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
a negative answer to the above question. A generic, possibly trivial, principle of rationality has to be put forward and clearly distinguished from varions specific models, such as Simon's or the classical one, none of which can exhaust its logical content. It is further claimed that such a « dualist » viewpoint has sortie relevance to the time-honored justification of rational models as ideal types by Weber and Popper and many others, which could very well break down altogether. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1984_num_35_1_408767 |
