| Titre | Politiques sociales, stratégies électorales et fédéralisme sous la présidence Clinton | |
|---|---|---|
| Auteur | François Vergniolle De Chantal, Daniel Béland | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 50e année, n°6, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 883-914 | |
| Mots-clés (matière) | aide sociale assurance sociale dépenses de santé fédéralisme politique sociale protection sociale réforme retraite stratégie politique | |
| Mots-clés (anthropo) | Clinton (Bill) | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis | |
| Résumé |
L'article se présente comme une analyse des réformes sociales menées sous la présidence Clinton (1993-2001), en se concentrant sur le projet de couverture santé universelle, la réforme de l'aide sociale (1996), et les débats sur le devenir du système des retraites. Cette étude permet d'avancer un certain nombre de conclusions, tant au plan épistémologique qu'au plan politique. Dans le premier cas, il est possible de relativiser le diagnostic fait par Paul Pier son sur « la nouvelle politique de l'État providence ». Bien loin de se limiter à des politiques d'évite-ment, les réformes sociales des années 1990 aux États-Unis, comportent une part substantielle de recherche de crédits électoraux. En second lieu, l'exemple des politiques sociales éclaire la nature de l'emploi du thème fédéral dans le débat public. La généralisation de l'évocation du fédéralisme est, dans le cadre de certaines limites, instrumentale et pragmatique, tout comme, d'ailleurs, le thème de la « Troisième Voie » clintonienne. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Social policies, electoral strategies and federalism during clinton's presidency
This article presents an analysis of social policies during the Clinton presidency (1993-2001). Its focus is on health care reform, the Welfare Act of 1996 and the debates about the future of Social Security. It presents various conclusions, both epistemological and political. The developments of social policy during the 1990s in the United States make it possible to downplay Paul Pier son's diagnosis concerning « The New Politics of the Welfare State ». Blame avoi- dance strategies cannot explain the social policies of the 1990s ; electoral credit-claiming was also an important aspect. Social policies highlight the nature of federalism as an issue in public debates. The generalization of its use is, within certain limits, pragmatic and instrumental. The same can be said for Clinton's « Third Way ». Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2000_num_50_6_395523 |
