| Titre | Pierre bourdieu : éléments d'une analyse du champ du conseil | |
|---|---|---|
| Auteur | Thine Sylvain | |
 |
Revue | Revue française de gestion |
| Numéro | no 165, juin-juillet 2006 Simulation et recherche en gestion | |
| Rubrique / Thématique | Management : les constructeurs |
|
| Page | 35-43 | |
| Résumé |
Cet article propose une
analyse du secteur du
conseil comme champ.
Cette recherche
sociologique prend pour
objet les contraintes qui
pèsent sur les consultants
qui les définissent et qui
sont fréquemment amenés
à justifier de leurs
prestations. Elle porte sur
la manière dont ces critères
sont élaborés. L'étude
montre que les conditions
d'évaluation d'un service
pour tout ou partie
immatériel sont rarement
remplies et que par
conséquent, l'évaluation
des effets des prestations
de conseil se révèle
impossible. Elle est
également l'occasion de
constater la fécondité des
concepts élaborés par
Pierre Bourdieu pour la
recherche empirique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article proposes an empirical application of the concepts of champ and
doxa to the world of consulting. These concepts elaborated by Pierre Bourdieu,
along with those of capital, of habitus, and illusio make up a (or one) system.
They allow us to understand the problem of evaluation in a “critical”
perspective. While the modalities used to evaluate a service appear either in part
or in whole to be incomprehensible when we search for “objective''criteria, the
sociological analysis will concentrate more on the way that these criteria are
established. This analysis will concentrate on the limitations that bind
consultants as they themselves have defined them and how they are often
obliged to justify them during their consulting services. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFG_165_0035 |
