| Titre | Modèles d'intervention politique des intellectuels. Le cas français | |
|---|---|---|
| Auteur | Sapiro Gisèle | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 176-177, mars 2009 Engagements intellectuels | |
| Page | 8-31 | |
| Résumé |
Cet article traite des formes et des modalités d'intervention politique des intellectuels, à travers le cas français. Celles-ci tendent à se différencier selon trois facteurs qui structurent le champ intellectuel : le capital symbolique ; l'autonomie à l'égard de la demande politique ; le degré de spécialisation. De la combinaison de ces trois facteurs se dégagent huit modèles d'intervention construits de façon idéal typique, et qui sont analysés dans une perspective socio-historique : l'intellectuel critique universaliste, l'intellectuel critique spécialisé (ou « intellectuel spécifique » selon Foucault), le gardien de l'ordre moralisateur, le spécialiste consulté par les dirigeants (« l'expert »), le groupement intellectuel contestataire universaliste (souvent représenté par « l'avant-garde », mais aussi par des groupements pour la défense d'une cause universelle), le groupement contestataires spécialisé (baptisé par Bourdieu « l'intellectuel collectif »), l'intellectuel d'institution généraliste, l'intellectuel d'institution spécialisé. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article addresses the forms and modes of political intervention by intellectuals by focusing on the French case. Such interventions vary according to three factors that structure the intellectual field: symbolic capital, the autonomy vis-à-vis political demand, and the degree of specialization. The different combinations between these three factors generate eight ideal-typical models of intervention, that are analyzed in a social and historical perspective: the universalistic critical intellectual, the specialized critical intellectual (what Foucault called the “specific intellectual”), the moralizing defender of the established order, the specialist advising the government (the “expert”), the universalistic critical intellectual collective (often represented by the “vanguard,” but also by collectives defending a universal cause), the specialized critical collective (that Bourdieu called the “collective intellectual”), the generalist institutional intellectual, and the specialized institutional intellectual. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_176_0008 |
