| Titre | Le Traité sur la non-prolifération à l'épreuve du droit de retrait | |
|---|---|---|
| Auteur | Boutherin Grégory | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | no 4, hiver 2008 | |
| Rubrique / Thématique | Le nucléaire au risque de la prolifération |
|
| Page | 791-801 | |
| Résumé |
Le TNP comporte une clause de retrait, comme toutes les conventions internationales. Le retrait de la Corée du Nord, annoncé en 1993, effectif en 2003, souligne toute la difficulté de préserver la possibilité du retrait tout en garantissant la stricte application des engagements souscrits. Il faut sans doute renforcer le dispositif d'évaluation des raisons du retrait, et faire que le Conseil de sécurité puisse tirer les conséquences d'un retrait qui dévoilerait une violation du Traité.1 politique étrangère Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Like any international agreement, the NPT includes a withdrawal clause. North Korean withdrawal, which was announced in 1993 and became effective in 2003, shows how difficult it is to preserve this possibility, while guaranteeing compliance with signed agreements. To achieve this target, two conditions are required: first, enhancing the means by which the reasons for withdrawals can be made clear and second, to allow the Security Council to draw all the consequences of withdrawals that could imply that a treaty has been violated. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PE_084_0791 |
