| Titre | Entre collaboration et confrontation : l'ambivalence des rapports entre pouvoirs publics et enfants de la rue à Lubumbashi (RDC) | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Kahola Tabu, Benjamin Rubbers | |
 |
Revue | Autrepart |
| Numéro | no 47, 2008 Variations & dynamiques urbaines | |
| Rubrique / Thématique | Variations |
|
| Page | 25 | |
| Résumé |
Basé sur des recherches de terrain, cet article tâche de comprendre l'ambivalence de la relation entre les pouvoirs publics et les enfants de la rue à Lubumbashi, en République Démocratique du Congo. Pour ce faire, il analyse tour à tour les discours et les pratiques des autorités administratives, des policiers et des enfants de la rue en tâchant de faire ressortir la dynamique de leurs rapports sociaux au quotidien. Il révèle ainsi la marge de liberté que les enfants de la rue réussissent à négocier dans l'espace politique de la ville, une force que les édiles locaux et les agents de l'ordre tentent en même temps de contrôler et de manipuler. Il apparaît alors que la relation entre les trois acteurs ressort moins d'une dialectique de la domination et de la résistance, ou d'une logique de la connivence, que d'un jeu de réciprocité, tantôt positif, tantôt négatif. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Between collaboration and confrontation : the ambivalence of relations between public authorities and street children in Lubumbashi (DRC) This article takes field surveys as a basis for building an understanding of the ambivalence found in the relations between public authorities and street children in Lubumbashi, in the Democratic Republic of Congo. Examination is made of the discourses and practices of administrative authorities, police officers and street children in an attempt to bring the dynamics of their daily social relations into relief. This reveals the margin of manoeuvre the street children manage to negotiate in the city's political sphere. And local councillors and law enforcement officers try at the same time to control and manipulate this force. It transpires therefore that the relation between the three parties stems less from a dialectic of domination and resistance, or from a logic of connivance, than from a game of reciprocity, having sometimes sometimes positive, sometimes negative effects. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AUTR_047_0025 |
