| Titre | L'Iran et les enjeux géostratégiques au XXIe siècle | |
|---|---|---|
| Auteur | Rastbeen Ali | |
 |
Revue | Hérodote |
| Numéro | no 133, 2ème trimestre 2009 Le Golfe et ses émirats | |
| Page | 180-197 | |
| Résumé |
L'Iran, du fait de sa situation stratégique, fut jusqu'à la révolution islamique le «gendarme du golfe Persique». Mais son hostilité envers les États-Unis et Israël, son allié inconditionnel, a eu pour conséquence d'affaiblir cette position stratégique. Ce qui a conduit à l'impasse les relations entre l'Iran et les États-Unis est apparemment la question des «activités nucléaires iraniennes». En réalité, le dossier nucléaire est un prétexte pour couvrir les différends entre les deux pays, depuis le début de l'instauration du régime théo -cratique en Iran. Grâce à ses importantes réserves d'hydrocarbures et à sa position stratégique spécifique, l'Iran avait attiré la convoitise américaine dès les premières décennies du XXe siècle. Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les États-Unis, en tant que puissance suprême du monde, ont eu une présence multilatérale en Iran, à laquelle il fut mis fin avec la révolution iranienne. Bien que Washington ait réussi, sans l'Iran, à préserver sa domination sur le bassin du golfe Persique, il n'a jamais pu supporter d'avoir été radicalement chassé de ce pays. Ceci entretient une violente tension politique qui, bien que préjudiciable pour l'Iran, a renforcé la position du régime théocratique. Cet affrontement a rapidement constitué la base de la politique extérieure de l'Iran. Si l'équipe du président Obama réussit à trouver une voie d'entente différente de la méthode poursuivie par les néoconservateurs dans les relations avec l'Iran, on pourrait sortir de cette impasse nucléaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Ali Rastbeen, Iran and the geostrategic issues of the 21st Century Because of its strategic location, Iran was the police officer of the Persian Gulf up to the Islamic Revolution. Yet its hostility against the United States and its unconditional ally Israel weakened that strategic position. The issue of Iranian nuclear activities aparently led to a deadlock between Iran and the United States. In fact, the nuclear issue is a pretext to cover profound divergences between the two countries since the advent of the theocratic regime in Iran. Thanks to its major oil resources and its unique strategic position, Iran had caught American interest since the early decades of the 20th Century. During the second half of the 20th Century, the first world power, the United States, maintained a multilateral presence in Iran, which ended with the Iranian Revolution. Although the US administration managed to preserve its domination on the Persian Gulf without Iran's help, it never came around being chased out of Iran. This feeds strong political tensions, detrimental to Iran yet which reinforce the theocratic regime. The confrontation has rapidly laid the groundwork for Iran's foreign policy. If the Obama administration finds a way to deal with Iran in a different way from the neoconservatives of the previous administration, it could end the deadlock with Iran. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HER_133_0180 |
