Contenu de l'article

Titre La négociation dans les combats : la Conférence de Paris et la fin de la guerre du Viêt-nam
Auteur HanhimÄki Jussi
Mir@bel Revue Relations internationales
Numéro no 135, automne 2008 Les négociations internationales depuis 1945 - 1
Page 53-72
Résumé Le présent article a pour thème les négociations secrètes entre les Américains et les Nord-Vietnamiens qui ont abouti à la signature des accords de Paris en janvier 1973. L'auteur y montre que la diplomatie secrète ne peut à elle seule expliquer ce qui, d'un point de vue américain, constitue un bien piètre résultat. Les discussions entre Kissinger et Tho n'auront finalement servi qu'à officialiser des décisions dictées à la fois par la situation sur le terrain au Viêt-nam et par l'intense activité diplomatique de Kissinger sur d'autres fronts. La thèse principale défendue ici est que, si les pourparlers de paix à Paris n'ont pas permis d'installer une paix durable au Viêt-nam, ce n'est pas en raison du manque de talent des négociateurs, mais parce que les deux parties ne voyaient ces accords que comme un sursis temporaire plutôt que comme une solution permanente.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This article discusses the secret American-North Vietnamese negotiations which led to the signing of the January 1973 Paris Agreements. The author contends that secret diplomacy does not alone explain the dismal (from the American viewpoint) outcome. Ultimately, the Kissinger-Tho talks were but a forum for making the decisions that were actually dictated by the events on the ground in Vietnam and the hectic diplomatic activity that Kissinger was engaged in elsewhere. The central argument is that the negotiations in Paris failed to produce a durable peace for Vietnam, not due to poor negotiation skills but because both sides ultimately viewed the agreements as a temporary reprieve rather than a permanent solution.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_135_0053