Contenu de l'article

Titre Retour à Babel ? L'oubli des machines. Une objection à Jean Laponce
Auteur Pierre Favre
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro Vol. 51, no 5, 2001
Rubrique / Thématique
Dialogue
Page 807-816
Résumé Le siècle qui commence verra une diminution notable du nombre des langues vivantes et une utilisation déplus en plus massive et incontestée de l'anglais, nouvelle langue universelle : telle est la thèse soutenue par Jean Laponce dans cette revue (juin 2001, p. 483-493). La présente réponse développe une objection, celle de la place que vont prendre progressivement les ordi­nateurs dans les échanges linguistiques. L'augmentation quasi-exponentielle des puissances de calcul des ordinateurs, leur capacité aujourd'hui avérée de fabriquer leur propre langue, la manière de plus en plus performante dont ils vont traduire les langues naturelles, obligent à tenir compte d'un « acteur » que Jean Laponce néglige : les machines. De leur fait, l'obstacle linguistique disparaîtra dans le monde de demain, ce qui relégitimera les langues locales. Si plus tard, une langue universelle émerge, ce sera une langue-mosaïque intégrant des éléments des langues aujourd'hui concurrentes.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais objection based on the increasing role computers will play in linguistic exchanges. The almost exponential increase in the calculation power of computers, their recognized ability to construct their own language, and the increasingly accurate way in which they will translate natural languages make it necessary to take into account an « actor » neglected by Jean Laponce : machines. Thanks to them, the language obstacle will disappear in tomorrow's world, and this will relegitimize the local languages. If a universal language ever emerges, it will be a mosaic language including components of today's competing languages.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2001_num_51_5_403669