| Titre | Les discours de la revendication et de l'action dans les éditoriaux de la presse syndicale (1996-1998) | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathieu Brugidou | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 50e année, n°6, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Note de recherche |
|
| Page | 967-992 | |
| Mots-clés (matière) | discours enquête idéologie presse revendication syndicat | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
L'analyse d'un corpus d'éditoriaux de la presse syndicale (1996 et 1998) permet de mettre en évidence les principales controverses qui opposent ou rapprochent les différentes confédérations (CGT, CFDT, FO). En s'appuyant sur une méthodologie d'analyse textuelle (protocole Alceste), on cherche dans l'interprétation des classes d'énoncés repérées à mettre en évidence, d'une part, les logiques idéelles sous-jacentes et, d'autre part, les contraintes liées aux positions des locuteurs dans le champ syndical. On vérifie que les revendications constituent à la fois des thèmes construits par les discours syndicaux dans des controverses et des quasi-performatifs : en effet, revendiquer, c'est actualiser une forme sémantique, et tenter de lui donner une inscription dans le monde des « choses ». C'est pourquoi la mise en forme des revendications est de manière indissociable, un appel à l'action. L'analyse montre que cette double thématisation qui caractérise le discours syndical produit des effets massifs sur la « surface » des discours que balise l'analyse textuelle. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The discourse of demands and action in [french] trade union press editorials (1966-1998)
The analysis of a corpus of trade union press editorials (1996-1998) highlights the main controversies that oppose or unite the various labor federations (CGT, CFDT, FO). Using a textual analysis methodology (Alceste protocol), certain types of utterances are interpreted so as to reveal on one hand the underlying conceptual logics, and on the other, the constraints imposed by the authors' trade union positions. Demands are simultaneously themes constructed by union discourse in controversies and quasi-performatives : to demand is to update a semantic form and to seek to register it in the world of « things ». The shaping of demands is also inevitably a call to action. The analysis shows that this double thematization, characteristic of trade union discourse, produces massive effects on the « surface » of the discourses marked out by textual analysis. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2000_num_50_6_395527 |
