| Titre | Y a-t-il une mutation politique en Grande-Bretagne ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean Blondel | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 19e année, n°4, 1969 | |
| Page | 773-792 | |
| Résumé |
Y a-t-il une mutation politique en Grande-Bretagne ? par Jean Blondel
Certains indices font penser que le régime politique britannique vit bien une période transitoire. La période 1964-1969 est marquée d'abord par la confusion des modèles politiques. Le modèle traditionnel du gouvernement "responsable" de deux partis est mis en question. Le gouvernement travailliste de M. Wilson, élu dans l'enthousiasme, représente un échec. Pourtant, il n'est pas tombé. La "contestation" de ce gouvernement de la part de l'opposition comme de l'aile gauche du Parti travailliste est faible et ne passe pas aux actes. Le mécontentement de la population tend à porter sur le système, comme si l'ensemble des partis, et non le Parti travailliste seul, étaient considérés comme responsables de la situation du pays. A l'insatisfaction vis-à-vis de M. Wilson ne répond un renforcement ni des conservateurs ni des libéraux. La polarisation par rapport aux deux grands partis, très nette en 1950-1951, diminue. Les clivages en matière politique ne suivent pas les lignes partisanes et divisent les supporters de chaque parti. La période 1964-1969 a été aussi marquée par un recul progressif du gouvernement dans un ensemble de secteurs au profit d'un nouveau schéma de décision : le gouvernement tend à pratiquer une politique de démocratie corporative ou de concertation, plutôt qu'un programme ou une ligne idéologique. Il est apparu ouvert aux pressions extérieures. Le modèle classique de gouvernement "responsable" de deux partis devra, soit prévaloir à nouveau, soit faire place à une forme de démocratie dans laquelle les élections cesseront d'avoir le rôle fondamental de régulateur. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Is the system in question in Great-Britain? by Jean Blondel
Certain signs seem to indicate that the British political regime is going through a transitory period. The period 1964-1969 was first marked by a confusion of political models. The traditional model of a responsible two-party system of government is questioned. The Labour government of Mr. Wilson, enthusiastically elected, has been a failure. Yet it has not fallen. The Government has been almost reluctantly contested by the Opposition and the left wing of the Labour party and neither has taken any action. Public opinion tends to render the party system, and not merely the Labour party, responsible for the state of the country. Dissatis faction with Mr. Wilson has not led to the reinforcement of the Conservatives or the Liberals. The attraction of the two major parties, clearly manifest in 1950-51, has decreased. Political options do not seem to follow partisan lines, they divide the supporters within each party. The 1964-69 period has also been marked by a progressive decline of the government in several fields, where a new schema of decision-making has become apparent. The government tends to practise a policy of corporate democracy, of concertation rather than to follow a defined ideological line. It is open to external pressures. The well-known model of the "responsible" government of the two parties must either regain importance or give way to a form of democracy in which elections no longer play the fundamental role of regulator. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1969_num_19_4_393180 |
