Titre | Le président Nixon et sa majorité : une stratégie sudiste ? | |
---|---|---|
Auteur | Marie-France Toinet | |
Revue | Revue Française de Science Politique | |
Numéro | 20e année, n°5, 1970 | |
Page | 926-950 | |
Résumé |
Nixon et sa majorite : une strategie sudiste ? par Marie-France Toinet
Quelle stratégie électorale le président Nixon doit-il adopter pour faire du Parti républicain un parti réellement majoritaire ? Dans l'aspect le plus "sudiste" de cette politique, il s'agit de détruire la domination, déjà ébranlée, des Démocrates dans le Sud. Quoique indispensable, le Sud ne suffit pas à constituer une majorité conservatrice car la stratégie du Président, plus que sudiste, est conservatrice. Il vise à faire du Parti républicain une organisation plus diversifiée, qui ne serait plus le regroupement des minorités dépourvues mais des "nantis" défendant une prospérité relative contre les assauts des "ratés". C'est partir de l'hypothèse que les ouvriers ont dorénavant un comportement politique de "nantis", ce que ni les sondages ni les élections partielles ne confirment : l'électorat est disponible. Est-il pour autant nixonien ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Nixon and his majority: a south-bound strategy? by Marie-France Toinet
If President Nixon wants to make the Republican Party a real majority party, what strategy should he adopt? The most "Southern" aspect of his policy aims at destroying the fragile dominant position of the Democrats in the South. But although the South is essential, it cannot make up a conservative majority alone, for the President's strategy is more conservative than "south-bound". He aims at making the Republican Party into a more diversified organisation which would no longer be the refuge of the poverty-stricken minorities but that of the "haves" who want to safeguard their relative prosperity against the attacks of the "have-nots". This infers a belief in the hypothesis that the political behaviour of the workers is now similar to that of the "haves", but neither the opinion polls nor the recent by-elections confirm this. The electorate is undecided, but the question remains: is it inclined to follow Nixon? Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1970_num_20_5_418013 |