| Titre | Le secrétaire général des Nations Unies : problématique d'une nomination | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Claude Smouts | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 21e année, n°5, 1971 | |
| Page | 1070-1094 | |
| Résumé |
Le Secrétaire Général des Nations Unies, problématique d'une nomination, par Marie-Claude Smouts
En choisissant le secrétaire général de l'ONU, les Etats membres ne font pas qu'élire un haut fonctionnaire. Les débats autour de cette nomination peuvent remettre en cause les conditions d'exercice de la fonction, la bonne marche de l'organisation, le prestige des groupes et des Etats membres. Les deux "grands" ont un vote essentiel dans ce choix et leur volonté s'exerce comme un contrôle et un filtrage des candidatures. Aux petites et moyennes puissances il revient de proposer les candidats et d'approuver le marchandage conclu par les grands. Dans certains cas, le candidat pressenti joue un rôle dans sa propre nomination (U Thant). La particularité de l'élection de 1971 tient à l'importance de l'Assemblée générale dont la majorité échappe au contrôle des Etats-Unis, mais dont les débats se compliquent de divergences entre les groupes régionaux. Elle tient aussi à la présence implicite de la Chine dans les négociations.
[Revue française de science politique XXI (5), octobre 1971, pp. 1070-1094] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The General Secretary of the United Nations, the selection process, by Marie-Claude Smouts
When they choose the General Secretary of the United Nations, the member states are not merely electing a higher civil servant. The discussions concerning the nomination may endanger the conditions governing the function, the satisfactory working of the organization, the prestige of groups or of member states. The two major powers play an essential part in this choice and their opinion serves to control and filter the candidatures. The role of the smaller powers is to propose candidates and to approve the bargain concluded by the major powers. In some cases, the candidate himself plays a role in his own selection (U Thant). The 1971 election is different in that the majority of the General Assembly is no longer controlled by the United States, in that the discussions are complicated by divergencies between regional groups and also in that China is implicitly present in the negotiations.
Revue française de science politique XXI (5), octobre 1971, pp. 1070-1094] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1971_num_21_5_393328 |
