| Titre | De la planification française : production de normes et concertation | |
|---|---|---|
| Auteur | Lucien Nizard | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 22e année, n°5, 1972 Crises et développement en Afrique noire contemporaine | |
| Page | 1111-1132 | |
| Résumé |
De la planification française : production de normes et concertation, par Lucien Nizard
Le Plan dans ses tâches de réduction de l'incertitude, de l'incohérence et de la diversité s'analyse en un double processus : de production de normes et de production de choix. Au cours de la phase de simulation, où sont prêtés aux acteurs sociaux et politiques les comportements possibles de réaction aux choix, il peut se faire que les choix "corrigés" s'écartent des normes dont ils procèdent. Il ne faut cependant pas craindre de trop grandes distortions car, d'une part, les règles du jeu de simulation dérivent elles-mêmes des normes initiales et, d'autre part, les deux instances, techniciennes et politiques, ont en commun une même idéologie inspiratrice des normes. Cette référence a une construction idéologique dominante, commune aux experts et aux décideurs politiques publics et privés, incite à préférer, à la notion de technocratie, pouvoir ds seuls premiers, celle d'idéocratie.
[Revue française de science politique XXII (5), octobre 1972, pp. 1111-1132.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
French planning: the porduction or norms and concertation, by Lucien Nizard
In its task of reducing uncertainty, inconsistency and diversity, the plan can be analysed as a twofold exercise: the production of norms and the production of choices. During the simulation phase, when allowance is made for the possible reactions of the social and political forces to the choices made, it may be that the "adjusted" choices will deviate from the norms from which they stem. It is unlikely, however, that the distortions will be very great since, on the one hand, the rules of the simulation process themselves derive from the initial norms and, on the other, the two departements, belonging to the technician and the politician, are moved by the same ideology responsible for the norms. This reference to a dominant ideological framework, common to both the experts and the public and private political decision-makers, is a sufficient reason to prefer the notion of "ideocracy" to that of technocracy, which ascribes power only to the former.
[Revue française de science politique XXII (5), octobre 1972, pp. 1111-1132.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1972_num_22_5_418950 |
