| Titre | Analyse et « reconstruction » de stéréotypes : communistes et socialistes face au « socialisme soviétique » | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Lacorne | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 23e année, n°6, 1973 | |
| Page | 1171-1201 | |
| Résumé |
Analyse et "reconstruction" de stéréotypes : communistes et socialistes face au "socialisme soviétique", par Denis Lacorne
En ayant conscience de la non-neutralité des propositions d'un questionnaire d'enquête, on peut mesurer les degrés d'attitudes critiques à l'égard des réponses obligées que le questionnaire suscite. En interrogeant de la sorte des élites municipales communistes et socialistes sur les socialismes soviétique et suédois, on constate que le monolithisme supposé des communistes recouvre en réalité des opinions diversifiées et que le non-dogmatisme idéologique attribué aux socialistes masque un "monolithisme de tendance", véritable dogmatisme, articulé autour du stéréotype : PCF = Moscou. Les deux groupes ont leurs stéréotypes privilégiés. Il y a des limites à leur caractère figé. Tout langage, même fortement stéréotypé, est sujet à variation. On peut à cet égard parler d'érosion des stéréotypes et à l'extrême "d'innovation idéologique", c'est-à-dire de tentative de dépasser un stéréotype vieilli.
[Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1171-1201.] language however stereotyped subject to change In this respect it is possible to speak of the breaking down of stereotypes and at the extreme limit of ideological innovation i.e an attempt to reach beyond an outmoded stereotype Revue fran aise de science politique XXIII 6) décembre 1973 pp 1171-1201. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Analysis and "reconstruction" of stereotypes: communists and socialists in relation to "Soviet socialism", by Denis Lacorne
By being aware of the lack of neutrality of the propositions in a survey questionnaire, it is possible to measure the degrees of critical attitudes with regard to the inevitable responses which it generates. In questioning communist and socialist municipal elites in this way about Soviet and Swedish socialism, it is apparent that the supposed communist monolithism in fact conceals a variety of opinions and that the absence of ideological dogmatism attributed to the socialists hides "monolithistic trends" - a truly dogmatic attitude based on the stereotype: the French Communist Party = Moscow. Both groups have their privileged stereotypes, but the rigidity of these is not unlimited. Every language, however stereotyped, is subject to change. In this respect, it is possible to speak of the breaking down of stereotypes and, at the extreme limit, of "ideological innovation", i.e an attempt to reach beyond an outmoded stereotype.
[Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1171-1201.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1973_num_23_6_393515 |
