| Titre | L'arme du pétrole | |
|---|---|---|
| Auteur | Rémy Leveau, Taki Rifai | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 24e année, n°4, 1974 Les conflits internationaux : la guerre d'octobre et le nouvel équilibre au Proche-Orient | |
| Rubrique / Thématique | Les conflits internationaux : la guerre d'octobre et le nouvel équilibre au Proche-Orient |
|
| Page | 745-769 | |
| Résumé |
L'ARME DU PÉTROLE, par RÉMY LEVEAU et TAKI RIFAÏ
En décidant de réduire leur production tout en multipliant approximativement les prix par quatre, les pays arabes producteurs de pétrole ont inauguré une nouvelle stratégie dans les rapports entre producteurs de matières premières et pays industriels. Si la hausse des prix a des fondements économiques évidents, sa mise en œuvre, ainsi que l'embargo, ont d'abord été employés pour des raisons politiques par les producteurs « modérés », à commencer par l'Arabie séoudite, dont les dirigeants craignaient de se voir compromis auprès de leur opinion publique par leur trop grande solidarité avec une politique américaine trop favorable à Israël. Les deux super-Grands n'étant pas touchés directement, les producteurs ont pu bénéficier là d'une liberté d'action plus grande que dans le domaine militaire. L'Algérie qui a joué un rôle déterminant dans l'emploi de cette stratégie, ne souhaite pas cependant que les producteurs poussent trop loin leur avantage contre l'Europe et le Japon dont elle espère faire des alliés pour le développement des pays arabes et dans la lutte contre Israël. Si les producteurs arabes ont finalement accepté de lever l'embargo dès que les Américains ont exercé des pressions en leur faveur sur Israël, les objectifs qu'ils se fixaient au départ n'ont pas été atteints et le risque d'un nouveau rebondissement demeure. Dans l'immédiat, le recours possible à l'arme monétaire crée une situation préoccupante pour les pays industriels qui devront payer un prix politique, en plus d'un prix monétaire déjà élevé, pour inciter les producteurs à maintenir et à accroître le volume de leur extraction. Si la crise était sérieusement réactivée, il est probable que les producteurs arabes ne se bornaient plus cette fois à réclamer le retour des territoires occupés, mais s'efforceraient de contester la légitimité même de l'existence d'Israël en ralliant à leurs vues tous les Etats qui auraient besoin d'eux pour maintenir leur approvisionnement en énergie.
[Revue française de science politique XXIV (4), août 1974, pp. 745-769.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
?THE OIL WEAPON, by RÉMY LEVEAU and TAKI RIFAÏ
In deciding to reduce production and at the same time multiply prices by about four, the Arab oil producing countries have opened up a new strategy in relations between the raw material producing countries and the industrialised countries. While there are clear economic arguments for the increase in prices, its implementation, plus the embargo, were first used for political reasons by « moderate » producers ? beginning with Saudi Arabia ? whose leaders were afraid of being compromised in the eyes of their public opinion through showing excessive support for American policy which was too favourable towards Israël. Since the two super-powers were not directly affected, the oil producers' only gain in this respect was greater freedom of action from the military point of view. Algeria, which had a decisive rôle in the employing of this strategy, does not in fact want the producers to push their advantage over Europe and Japan too far since it hopes to make allies of them for the development of the Arab countries and the fight against Israël. While the Arab producers were in the vent prepared to lift the embargo as soon as the Americans brought pressure to bear on Israël on their behalf, their original aims have not been achieved and there may be a further rapid turn-round in events. In the immédiate future, the possibility that the monetary weapon may be used is causing concern in industrialised countries which, in addition to the already high monetary price, will have to pay a political price in order to encourage producers to maintain and increase their volume of extraction. If the crisis became serious again, the Arab producers would probably no longer limit their claims to the return of the occupied territories, but would endeavour to challenge the very legitimacy of Israel's existence by winning over to their views all the countries which needed them in order to maintain their supplies of energy.
[Revue française de science politique XXIV (4), août 1974, pp. 745-769.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_4_418731 |
