Contenu de l'article

Titre L'ONU et la guerre d'octobre
Auteur Marie-Claude Smouts
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 24e année, n°4, 1974 Les conflits internationaux : la guerre d'octobre et le nouvel équilibre au Proche-Orient
Rubrique / Thématique
Les conflits internationaux : la guerre d'octobre et le nouvel équilibre au Proche-Orient
Page 812-827
Résumé L'ONU ET LA GUERRE D'OCTOBRE, par MARIE-CLAUDE SMOUTS L'histoire des Nations Unies a montré que l'Organisation a peu d'influence sur le déroulement et le résultat d'un conflit armé intéressant les super-Grands mais que, lorsque ceux-ci s'entendent pour utiliser ses services, elle a un rôle irremplaçable dans le maintien de la paix. La guerre d'octobre a permis de le constater à nouveau. L'ONU n'a pu intervenir que lorsque Russes et Américains ont eu besoin de son concours et son action s'est inscrite dans le cadre tracé par eux. Les pays non alignés du Conseil de sécurité, la Chine et les pays européens n'ont fait qu'enregistrer l'accord du... condominium, et le Secrétaire général n'a eu qu'un rôle d'exécution. La nouvelle force d'urgence représente cependant un progrès dans la coopération internationale, puisque son action et son financement dépendent de l'ensemble des Etats membres de l'ONU sous contrôle du Conseil de sécurité, et que les parties en présence ne pourront donc en demander le retrait de façon unilatérale. [Revue française de science politique XXIV (4), août 1974, pp. 812-827.]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais THE UNO AND THE OCTOBER WAR, by MARIE-CLAUDE SMOUTS The history of the United Nations has shown that the Organization has little influence over the development and outcome of an armed conflict involving the Super Powers, but that when the latter agree to resort to its services it plays an irreplaceable rôle in maintaining peace. The October war has furnished additional proof of this. The UNO was only able to intervene when the Russians and Americans needed its support, and its action followed the guidelines laid down by them. The non-aligned countries in the Security Council, China and the European countries only recorded the two-power agreement, and the Secretary-General only had an executive rôle. The new emergency force does however represent some progress in international co-operation in that its action and its financing depend on all the UNO Member States under Security Council control, and that the parties concerned will not therefore be able to ask for its withdrawal unilaterally. [Revue française de science politique XXIV (4), août 1974, pp. 812-827.]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_4_418735