Contenu de l'article

Titre La houe, la maison, l'urne et le maître d'école. Les élections en Tanzanie 1965-1970
Auteur Denis Martin
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro 25e année, n°4, 1975
Page 677-716
Résumé ?LA HOUE, LA MAISON, L'URNE ET LE MAITRE D'ÉCOLE, LES ÉLECTIONS EN TANZANIE, 1965-1970, par DENIS MARTIN Quel est l'intérêt pour les gouvernants d'organiser périodiquement des élections dans un système politique dominé par un parti unique ? L'étude de l'exemple tanzanien permettra peut-être de répondre à cette question. Les mécanismes électoraux tels qu'ils ont fonctionné en 1965 et 1970 sont ici décrits en détail, puis sont présentées les principales interprétations du phénomène proposées par les tanzanologues. Elles tendent à saisir les élections comme un moyen d'affermir les bases du pouvoir de la petite bourgeoisie en jouant le rôle d'un anesthésique sur la majorité de la population. Il convient alors de chercher à comprendre comment elles peuvent agir ainsi, et si leur action est aussi monolithique qu'elle le paraît de prime abord. Des distinctions s'imposent à l'observateur : existence de couches distinctes dans la population ; permanence, et même aiguisement, d'oppositions au sein du groupe dirigeant. En fonction de cette constatation, on peut penser que l'intérêt des élections est de fournir un langage symbolique déchiffrable aux différents niveaux de la société à l'aide de codes distincts, langage contribuant à la réalisation d'un type de société nationale indispensable à toutes les factions en lutte pour le pouvoir, quelle que soit, dans l'immédiat, leur orientation idéologique. [Revue française de science politique XXV (4), août 1975, pp. 677-716.]
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais THE HOE, THE HOME, THE BALLOT-BOX AND THE SCHOOLMASTER, ELECTIONS IN TANZANIA FROM 1965 TO 1970, by DENIS MARTIN What is the object of those in power in political systems dominated by a single party in organising periodic elections ? A study of the case of Tanzania may perhaps provide an answer to this question. The electoral machinery as it functioned in 1965 and 1970 is described here in detail, and this is followed by the main interpretations of the phenomenon offered by experts on Tanzania. These interpretations tend to see elections as a means of strengthening the power base of the lower middle classes by acting as an anaesthetic on the majority of the population. It is important, therefore, to try to understand how they can act in this way and whether their action is as monolithic as it appears at first sight. The observer must take into account certain distinctions : the existence of separate social classes ; the perpetuation ? even increase ? of rivalries inside the governing group. Given this, it seems reasonable to suppose that the object of elections is to provide a symbolic language which can be construed at different levels of society by means of separate codes, and which helps in establishing a type of national society essential to all factions contending for power, whatever their immediate ideological orientation. [Revue française de science politique XXV (4), août 1975, pp. 677-716.]
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1975_num_25_4_393626