| Titre | L'Espagne post-franquiste : le consensus et ses équivoques | |
|---|---|---|
| Auteur | Edith Jaillardon | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 29e année, n°2, 1979 Le Parti communiste français du XXIe au XXIIIe congrès | |
| Page | 283-312 | |
| Résumé |
?L'ESPAGNE POST-FRANQUISTE : LE CONSENSUS ET SES ÉQUIVOQUES, par EDITH JAILLARDON
Le consensus a été l'expression la plus fréquemment entendue pendant la période de transition qu'a connue l'Espagne, de la mort de Franco à l'adoption de la Constitution. Utilisée par la quasi-totalité des hommes politiques espagnols, elle est la base des principales initiatives prises entre 1976 et 1978, qu'il s'agisse des Pactes de la Moncloa, des mesures de « défranquisation » de la société ou de la rédaction d'une Constitution moderne. Cependant, cette formule correspond à des stratégies qui recouvrent bien des objectifs différents. Pour les partisans du roi, c'est un moyen d'assurer leur pouvoir, c'est-à-dire celui d'une bourgeoisie « européenne et dynamique » au détriment de l'oligarchie franquiste et des forces de gauche. Pour les socialistes, c'est la voie choisie pour atteindre la social-démocratie. Pour les communistes, c'est l'une des manifestations de l'eurocommunisme. Le pays est devenu une société industrielle sans avoir encore vraiment rompu avec son passé : d'où, un certain nombre de résistances dont l'écho parvient difficilement à trancher sur le discours officiel.
[Revue française de science politique XXIX (2), avril 1979, pp. 283-312.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
?POST-FRANCO SPAIN : THE CONSENSUS AND ITS AMBIGUITIES, by EDITH JAILLARDON
The consensus was the most frequently heard expression during Spain's transition period between the death of Franco and the adoption of the Constitution. Used by virtually all Spanish politicians, it is the basis of the main initiatives taken between 1976 and 1978, whether these concern the Moncloa Pacts, the measures to remove the Franco influence on society, or the drafting of a modem Constitution. However, this term relates to strategies which encompass many different objectives. For the supporters of the king, it is a means of ensuring their power, i.e. that of a " European and dynamic " bourgeoisie, to the detriment of the Franco oligarchy and the left. For the socialists, it is the chosen path towards social-democracy. For the communists, it is one of the manifestations of Eurocommunism. Spain bas become an industrial society without having really broken with its past, whence a certain amount of opposition which tends, however, to be masked by the official form of expression.
[Revue française de science politique XXIX (2), avril 1979, pp. 283-312.] Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1979_num_29_2_418593 |
