| Titre | Le rôle, des intergroupes au Parlement français | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Marie Pontier | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 32e année, n°4-5, 1982 | |
| Page | 810-836 | |
| Résumé |
intergroupes qui cherchent à défendre un intérêt particulier; l'un des plus célèbres a été le groupe de défense de l'alcool. Les appréciations portées en France contre l'action de ces groupes ont été très critiques en raison de l'atteinte à l'intérêt général qu'ils représenteraient. Il convient de nuancer ces jugements, d'autant que sous la Cinquième République leur action est plus limitée qu'auparavant. Au-delà de cet aspect, il faut affirmer la légitimité de l'action des intergroupes. Leur intervention est un des modes d'expression de la démocratie contemporaine. Mais il faut aussi enserrer leur action dans un cadre légal pour mieux les contrôler. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
For almost a century there has been an interesting although officially ignored aspect of French political life: the action of parliamentary interest groups, set up within the assemblies according to non-party criteria. These parliamentary interest groups (which attempt to defend a special interest) grew up in French parliamentary life during the Third and Fourth Republics. One of the most famous was the defense group for alcoholic beverages. There was much criticism of these groups because they were thought to be contrary to the general interest. Such judgements should be revised, ail the more as under the Fifth Republic these groups' actions have been more limited. Nevertheless, such groups' legitimacy must be asserted. Their action is one of the contemporary democratie mearts of expression. It is, however, necessary that they function within a legal framework. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1982_num_32_4_394038 |
