| Titre | Rétroactions : Si de Gaulle avait perdu en 1962? Si Alain Poher avait gagne en 1969? | |
|---|---|---|
| Auteur | Georges Vedel | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 34e année, n°4-5, 1984 La constitution de la cinquième République | |
| Rubrique / Thématique | L'enracinement politique |
|
| Page | 719-751 | |
| Résumé |
Pour 1962, quatre scénarios : (1) De Gaulle est battu au référendum. Il se retire. (2) Des élections législatives, après un référendum positif, sont défavorables à de Gaulle. Il démissionne, se représente, est réélu. (3) Le référendum est positif, mais à une majorité « faible, médiocre, aléatoire ». De Gaulle se retire. La loi référendaire n'est pas promulguée. (3 bis) Même hypothèse de base, mais avec promulgation de la loi référendaire. Pour 1969, un scénario (n° 4) : élu, le président Poher ne dissout pas l'Assemblée élue en 1968. Quoique parfaitement invérifiables, ces exercices d'« uchronie » montrent : que la Cinquième Réublique que nous connaissons exigeait cumulativement pour voir le jour : de Gaulle plus l'élection du président au suffrage universel ; que l'évolution du système de partis eût été très improbable sans la révision de 1962 ; que (sauf le scénario 4 de 1969, peu vraisemblable) il n'y a guère eu d'autre alternative qu'entre la Cinquième République et une Quatrième République bis ; que ce qui aurait été le plus sensible comme changement dans l'hypothèse de la Quatrième République bis aurait porté sur la défense et la politique étrangère et européenne. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Fourth. The biggest change, in thé case of a remake of the Fourth Republic, would have concerned defense matters and foreign and European policy. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1984_num_34_4_394145 |
