| Titre | Un Mounier hypothétique | |
|---|---|---|
| Auteur | Étienne Borne | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 35e année, n°5, 1985 | |
| Page | 789-800 | |
| Résumé |
L'auteur répond ici à l'article de Zeev Sternhell, « Emmanuel Mounier et la contestation de la démocratie libérale dans la France des années trente » (Revue française de science politique, 34 (6), décembre 1984, p. 1141-1180). Il en critique la méthode et reproche à Zeev Sternhell d'avoir construit un Mounier « hypothétique » sans vouloir prendre en considération ni les textes fermement antitotalitaires de Mounier, ni la portée exacte des critiques qu'il formulait contre la démocratie parlementaire, ni l'attitude prophétique (quelquefois imprudente peut-être, mais audacieuse et inflexible sur l'essentiel) du directeur d'Esprit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The author answers the article by Zeev Sternhell, « Emmanuel Mounier and the contestation of liberal democracy in the France of thé 1930s » (Revue française de science politique, 34 (6), December 1984, p.1141-1180). He criticizes ils method and reproaches Zeev Sternhell for having constructed a « hypothetical » Mounier and not wanting to take into account either Mounier's firm anti-totalitarian texts, nor the exact scope of his criticism of parliamentary democracy, nor the prophetie attitude (perhaps somewhat uncautious, but brave and uncompromising on essentials) of the director of Esprit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1985_num_35_5_396190 |
