| Titre | La science politique et les trois néo-institutionnalismes | |
|---|---|---|
| Auteur | Peter A. Hall, Rosemary C. R. Taylor | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | 47e année, n°3-4, 1997 France 1997 : institutions et élections | |
| Rubrique / Thématique | Article |
|
| Page | 469-496 | |
| Mots-clés (matière) | institutions politiques science politique théorie vie politique | |
| Résumé |
On peut mieux appréhender le « néo-institutionnalisme » en science politique comme le développement de trois écoles de pensée distinctes : institutionnalisme historique, institutionnalisme des choix rationnels, et institutionnalisme sociologique. Les auteurs résument les intuitions centrales de chaque école, en portant une attention particulière à la dualité entre les approches « culturelle » et « calculatrice » et évaluent les avantages et les faiblesses de chaque école de pensée en soulevant deux questions clés : comment les institutions influencent le comportement et où se situent l'origine et le changement de ces institutions. En conclusion, ils explorent, pour chaque école, les possibilités d'intégrer certaines de ces intuitions les unes aux autres, de façon à favoriser un dialogue plus fécond entre elles. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Political science and the three new institutionalisms
The "new institutionalism" in political science can best be understood as the development of three separate schools of thought : historical institutionalism, rational choice institutionalism and sociological institutionalism. The authors summarize the core insights of each school, with particular attention to the duality between a "cultural" and a "calculus" approach and compare the advantages and disadvantages of each school of thought for addressing two key issues : how do institutions affect behavior and how do institutions originate and change ? They conclude by exploring the potential for integrating some of the insights of each school with those of the others in order to encourage greater dialogue among them. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_473_469 |
