| Titre | Perspective sociologique et théorie de l'Etat. Remarques à propos d'un article de Pierre Birnbaum | |
|---|---|---|
| Auteur | Evelyne Pisier-Kouchner | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1977, 18-2 | |
| Page | 317-330 | |
| Résumé |
Evelyne Pisier-Kouchner : Perspectives sociologique et théorie de l'Etat. Remarques à propos d'un article de Pierre Birnbaum.
L'analyse, par Pierre Birnbaum, de la conception durkheimienne de l'Etat suscite ici quelques réserves. D'une part, il semble abusif de prêter à Durkheim une quelconque conception « hégélienne » de l'Etat afin d'éclairer son corporatisme et son refus du syndicalisme des fonctionnaires. D'autre part, la comparaison des œuvres de Durkheim et de Duguit est menée de manière contestable : en fait, il y a plus continuité que rupture. Il paraît impossible, enfin, de partager l'optimisme de Pierre Birnbaum à l'égard de la protection actuelle du syndicalisme des fonctionnaires par la jurisprudence administrative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Evelyne Pisier-Kouchner : Sociological perspectives and theory of the state : remarks about an article by Pierre Birnbaum. P. Birnbaum's analysis of the Durkheimian concept of the State gives rise to some reticence. On the one hand, saying that Durkheim had some kind of 'Hegelian' conception of the State ? in order to throw light upon his 'corporatism' and his refusal of civil service unionism ? seems incorrect. On the other hand, the way Durkheim's and Duguit's works are compared is questionable. There is, in fact, more continuity than rupture. Finally, sharing Birnbaum's optimism about the actual protection of civil servant unionism by administrative jurisprudence seems impossible. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1977_num_18_2_4934 |
