| Titre | Avocat : une nouvelle profession ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Lucien Karpik | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1985, 26-4 | |
| Page | 571-600 | |
| Résumé |
Lucien Karpik : Avocat : une nouvelle profession ?
Une nouvelle hiérarchie caractérise désormais les avocats français. Fondée sur les domaines du droit, elle associe deux traits apparemment contradictoires : la division et la cohésion. Elle sépare, en effet, la profession en unités collectives qui se distinguent entre elles par leurs revenu, qualification et prestige ; elle maintient cependant l'interdépendance généralisée qui résulte de la participation simultanée des avocats à plusieurs domaines de droit. Cette hiérarchie provoque des effets généraux, qu'il s'agisse de la définition sociale du talent, de la formation des conflits ou du rapport au politique au sein des Barreaux. Elle résulte d'un processus qui s'est mis en place dans le dernier quart de siècle et qui mêle l'évolution du marché, la réorganisation de la structure interne, les changements de stratégie et les luttes sociales. L'irruption du fait collectif exprime et consacre une redéfinition globale de la profession. Qu'il s'agisse du travail, des liens entre les avocats, de la définition de l'identité collective, du rapport à la Justice, à l'Etat, au marché, à la politique etc., tout sépare le présent du passé : la profession composite a remplacé la profession traditionnelle. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Lucien Karpik : Law : a new profession ?
A new hierarchy now characterises the French legal profession : based on the different fields of law, this hierarchy associates two apparently contradictory features, division and cohesion. It separates the profession into collective unities distinguished by their differing levels of income, qualification and prestige ; however, generalised interdépendance is maintained through lawyers' simultaneous participation in the several legal fields. This hierarchy provokes general effects, ranging from the social definition of talent, to the formation of conflicts and to the relation with the political realm within the bar. It results from a process built up over the past twenty-five years and combining the evolution of the market, the reorganisation of the profession's internal structure, changes in strategy and social struggles. The irruption of the collective phenomenon expresses and consacrâtes a global redefinition of the profession. Whether it be question of the work done, of the relationships between the members of the profession, of defining a collective identity, of the relation to Justice, to the State, to the market, to politics, etc., everything sets apart the present from the past : the composite profession has replaced the traditional one. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1985_num_26_4_3986 |
