Contenu de l'article

Titre Corps fragiles. La construction sociale des événements corporels dans les activités quotidiennes du travail
Auteur Nicolas Dodier
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1986, 27-4
Page 603-628
Mots-clés (matière)comportement éthique maladie méthodologie sciences sociologie travail
Mots-clés (géographie)France
Résumé Dans les relations quotidiennes de travail, la construction sociale de la réalité des événements corporels individuels est liée à la production du contexte moral des rapports entre les personnes. La perspective théorique de l'article est définie à partir de plusieurs ensembles de recherches sociologiques : les travaux d'E. Freidson sur la maladie, l'ethno-méthodologie, les travaux en sociologie des sciences. A partir d'une enquête empirique, l'auteur détaille les différents principes de jugements relatifs aux événements corporels. La difficulté, pour les individus, de stabiliser pour autrui la réalité des contraintes et douleurs corporelles et de répondre à la diversité parfois contradictoire de ces jugements rend précaire toute stratégie pour gérer sur le lieu de travail la visibilité des désordres du corps. L'exploration sociologique des lieux de travail conduit à mettre en cause quelques présupposés traditionnels dans la sociologie de la maladie : l'auteur réexamine en particulier la notion de « légitimation » des symptômes par le médecin.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Nicolas Dodier : Frail bodies. The social construction of body events in daily work process. The social construction of the reality of individual body events in daily work relationships is linked to the production of the moral context of individual relationships. The theoretical approach of the paper is defined from several sets of sociological research : E. Freidson's work on illness, ethnomethodology and the literature of sociology of science. Starting from an empirical investigation, the author details the various judging principles of body events. Individual's difficulty to balance somebody else's reality of body hindrances and sufferings, makes precarious any strategy managing the visibility of body disorders on the work place. The sociological investigation of work places leads to questionning various conventions of the sociology of illness : the author particularly stresses the concept of « legitimation » of symptoms by the physician.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1986_num_27_4_2346