Contenu de l'article

Titre Les réseaux de sociabilité téléphonique
Auteur Carole Rivière
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 2000, 41-4
Page 685-717
Annexes Bibliographie, Tableaux
Mots-clés (géographie)Monde
Mots-clés (matière)relations familiales relations sociales réseau sociologie téléphone vie familiale
Résumé Cet article se propose d'apporter une contribution à l'analyse des réseaux à partir d'une enquête sur la sociabilité téléphonique. Après avoir fait le point sur les procédures mises en place pour appréhender la structure des réseaux de sociabilité sont dégagés plusieurs types de réseaux personnels à travers l'analyse des relations téléphoniques. Alors que certains répondent à une logique additionnelle des liens interpersonnels, les réseaux cumulant tous les types de liens s'opposant à ceux définis par l'absence de tous les liens, les autres révèlent l'existence d'une logique préférentielle opposant entre eux des réseaux centrés sur un type de liens exclusif, notamment familiaux ou amicaux. Le statut social semble insuffisant pour comprendre des choix relationnels qui relèvent d'une diversité de clivages associés aux nouvelles formes de vie solitaire et de vie hors travail. La lecture des différences de sociabilité à travers ces dimensions illustre ainsi la complexification croissante des facteurs de compréhension des conduites sociales.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Carole Rivière : Telephone sociability networks. This article proposes to add a contribution to the analysis of networks based on a survey on telephone sociability. After specifying the procedures used to perceive the structure of sociability networks, several types of personal networks were defined by analyzing telephone relations. Whereas some reply to an additional logic of interpersonal connections, in which the networks accumulate all the types of connections in opposition to those defined by the absence of all the connections, the others reveal the existence of a preferential logic, in which networks centered on a type of exclusive connection, normally family or friend, are in opposition with each other. Social status would appear to be insufficient when trying to understand the relational choices which in fact are part of a diversity of divisions associated to the new forms of solitary life and life when not at work. Taking in the differences in sociability in these different dimensions therefore illustrates an increasing complexi- fication of factors in the understanding of social behaviour.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_2000_num_41_4_5316