Contenu de l'article

Titre Disaggregated trade flows and the ?missing globalization puzzle?
Auteur Siliverstovs Boriss, Schumacher Dieter
Mir@bel Revue Economie internationale
Numéro no 115, 3e trimestre 2008 Migration, international trade, and finance
Page 141-164
Résumé Cet article analyse la stabilité dans le temps du coefficient de distance dans l'équation de gravité généralisée de Bergstrand (1989), calculé avec les flux commerciaux aggrégés et désaggrégés pour 22 pays de l'OCDE, sur la période 1970-2000. Nous trouvons d'abord que l'énigme de la globalisation manquante, observée avec les modèles de gravité empiriques sur la base de flux commerciaux agrégés, disparaît si le modèle de gravité est estimé sur données commerciales désagrégées, au niveau des industries prises individuellement. Puis nous montrons que la prise en compte de la seule résistance multilatérale du prix peut contrarier l'existence de l'énigme de la globalisation manquante. En même temps, les résultats obtenus avec un calcul classique de l'équation de gravité, soulignant l'importance des flux commerciaux désagrégés pour expliquer l'énigme de la distance, restent valides.Classification JEL : F12.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This study analyzes the stability of the distance coefficient values over time in the generalized gravity equation of Bergstrand (1989) using both aggregate and disaggregated trade flows among 22 OECD countries recorded for the sample period covering 1970 until 2000. First of all, we find that the missing globalization puzzle, typically observed in empirical gravity models for aggregate trade flows, largely disappears when one estimates a gravity model using disaggregated trade data at the level of individual industries. Secondly, we document that accounting for multilateral price resistance alone can provide some evidence against the missing globalization puzzle. At the same time, the results obtained for a traditional specification of the gravity equation emphasizing the importance of disaggregated trade flows in explaining the distance puzzle remain largely intact. JEL Classification: F12.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOI_115_0141