| Titre | L'affaire Zoilamérica Narváez contre Daniel Ortega ou la caducité de "l'homme nouveau" | |
|---|---|---|
| Auteur | Delphine Lacombe | |
 |
Revue | Problèmes d'Amérique Latine |
| Numéro | No 73, été 2009 Amérique centrale, fragilité des démocraties | |
| Rubrique / Thématique | Amérique centrale, fragilité des démocraties |
|
| Page | 73 | |
| Mots-clés (matière) | adoption chef de l'Etat enfant justice parlement président révolution scandale viol | |
| Mots-clés (géographie) | Nicaragua | |
| Mots-clés (anthropo) | Ortega (Daniel) | |
| Résumé |
Le 2 mars 1998, Zoilamérica Narváez dénonce publiquement Daniel Ortega, son père adoptif, commandant de la révolution sandiniste et ex-président de la République, pour des viols perpétrés à son encontre dès l'âge de 11 ans. Cette mise en accusation déclenche une controverse sans précédent dans l'opinion publique nicaraguayenne. Elle met en scène la « famille révolutionnaire », la mémoire du régime sandiniste et toute une série d'acteurs, qui par leurs interventions dans la presse en faveur d'Ortega ou bien de Narváez feront de l'affaire un moment singulier de débats publics tant sur les violences sexuelles et l'inceste que sur l'exercice du pouvoir politique au cours du régime sandiniste. L'article décrit les formes de l'indignation après les témoignages de Zoilamérica. Il analyse l'épreuve politique que ces témoignages entraînent pour les acteurs se réclamant du sandinisme. Il montre comment un travail de sensibilisation contre les violences sexuelles est mené par l'action collective féministe. Il relate les étapes judiciaires nationales et internationales de l'affaire en montrant comment Daniel Ortega a fait en sorte d'échapper à la justice pénale. Dix ans après le début de la controverse, il en analyse pour finir ses résonnances actuelles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
On March 2, 1998, Zoilamérica Narváez publicly denounced Daniel Ortega, her adoptive father, comandante of the Sandinista Revolution and ex President of Nicaragua, for sexual abuse perpetrated against her beginning when she was 11 years old. This accusation provoked an unprecedented controversy in Nicaraguan public opinion. It shed a new light on the “revolutionary family”, the memory of the Sandinista regime and a series of important actors, all of whom, through their expressions to the media either in favor of Ortega or in favor of Narváez, made this controversy a singular moment of public debate on sexual violence and incest and the exercise of power during the Sandinista regime. This article describes the manifestations of indignation were sparked by the testimony of Zoilamérica Narváez. It analyzes the “political proof” that this testimony contains for those actors that identify as Sandinistas. It describes efforts by the feminist collective to raise awareness of the struggle against sexual violence, and details the stages of the national and international judicial process, exposing the ways in which Daniel Ortega avoided justice. Ten years later, this work analyzes the repercussions of this controversy on Nicaragua today. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PAL_073_0073 (accès réservé) |
