| Titre | La télévision et le peuple, ou le retour d'une énigme | |
|---|---|---|
| Auteur | Jérôme Bourdon | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 42, 2005 Peuple, populaire, populisme | |
| Rubrique / Thématique | Peuple, populaire, populisme II. Usages du populaire |
|
| Page | 112 | |
| Résumé |
Cet article retrace une étape essentielle dans l'histoire de la télévision européenne de service public : la transformation des représentations de son public – d'un public avide de savoir, à la fois de droite et de gauche, elle est passée à un public populaire qui vient en nombre chercher le loisir immédiat, une nouvelle forme de la « populace » d'Ancien Régime. Ce changement a précédé la mesure d'audience qui l'incarne et le confirme aujourd'hui. Le passage d'un public à l'autre pose un défi à la pensée de la culture populaire, emprisonnée l'élitisme traditionnel, le néo-élitisme « de gauche » qui s'avance masqué (sur le mode : bien conduit, le peuple aurait meilleur goût), un néo-populisme qui donne le primat au texte (Fiske) et un déni du public populaire traité comme une fiction (Hartley). Contre une pensée globale du populaire qui traite ensemble « le » public populaire et « la » télévision, il faut dépasser les hiérarchies culturelles implicitement ou explicitement à l'œuvre dans les paradigmes dominants. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Television and the People, or the Return of a Riddle This article recalls a major episode in the history of European public service television : the transformation of the representations of the public – from a “popular” audience, eager to be educated which came both from the right and the left, which still had a revolutionary people in view, the public became a popular audience eagerly seeking disreputable leisure in throngs : a return of the Ancient Regime's rabble. This episode constitues a challenge for theories of popular culture, all too often imprisonned traditional elitism, (left-wing) neo-elitism which claims than a non manipulated popular audience would have a “better taste”, a (left-wing) neo-elitism, a neo-populism which rehabilitates the popular audience by dissolving it into the texts (Fiske), and finally a denial of popular audiences treated as a “fiction” (Hartley). Against a global view of television and its audience, it is necessary to go beyond the cultural hierarchies implicitly or explicitly at work in the dominant paradigms. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_042_0112 |
