Contenu de l'article

Titre Interactions discursives dans les "conseils médicaux en génétique"
Auteur Srikant Sarangi
Mir@bel Revue Hermès (Cognition, Communication, Politique)
Numéro no 41, 2005 Psychologie sociale et communication
Rubrique / Thématique
Psychologie sociale et communication
 IV. La psychologie sociale, passage obligé dans les études de communication
Page 111
Résumé Les fondements théoriques d'une analyse des activités dans les discours professionnels illustrée par des données issues de rencontres en conseil génétique sont présentés ici. En prenant l'activité comme unité de base de l'(inter)action, je me réfère rapidement à « l'activité théorique » proposée par Leontyev, rajoutant les notions de « jeux de langage» de Wittgenstein et de « types d'activités » de Levinson. L'activité d'analyse dans les discours professionnels doit aller au-delà du seul codage des instances de l'usage du langage et doit s'orienter vers la compréhension d'une écologie spécifique de l'activité, incluant les dimensions relationnelles et de rôles des participants présents ou absents. Cette interprétation peut s'analyser en considérant le cadre thématique et interactionnel d'une situation donnée (rencontre, réunion) grâce à la prise en compte des propriétés structurelles et relationnelles dans l'usage du langage.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Activity analysis in professional discourse settings : the framing of responsibility in genetic counsellingIn this paper I offer a theoretical basis for activity analysis in professional discourse settings, followed by an illustration of data from the genetic counselling encounter. By taking activity as the basic unit of (inter)action, I briefly draw on “activity theory” as proposed by Leontyev, supplemented by Wittgenstein's notion of “language games” and Levinson's notion of “activity types”. I argue that activity analysis in the professional discourse settings has to go beyond mere coding of instances of language use towards an interpretive understanding of the activity-specific ecology, including the role-relational dimensions of copresent and absent participants. Such an interpretive task can be achieved through thematic and interactional mapping of a given encounter, by taking into consideration the structural and relational properties situated language use.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_041_0111