| Titre | Les temps de l'historien et du sociologue. : Retour sur la dispute Braudel-Gurvitch | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Maillard | |
 |
Revue | Cahiers internationaux de sociologie |
| Numéro | vol. 119, Juillet-décembre 2005 Des notions en dispute | |
| Page | 197-222 | |
| Résumé |
La dispute récurrente entre Braudel et Gurvitch a pris une nouvelle tournure en 1958 lorsque chacun explicita son approche des temps. Braudel estime que sa distinction entre trois durées historiques (longue, moyenne et courte) devrait offrir un cadre épistémologique et méthodologique commun aux sciences sociales, sociologie comprise. La typologie des temps sociaux de Gurvitch ne lui semble pas opératoire : elle est trop qualitative. Gurvitch lui répond que réalité et temps historiques se rapportent à des genres particuliers de temps sociaux, qualitatifs-quantitatifs, discontinus-continus... L'étude de ces derniers confirmerait que l'historien et le sociologue ne peuvent concevoir de la même manière leur objet et leur méthode. Esquisse d'une analyse critique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIS_119_0197 |
