| Titre | Localisation industrielle et spécialisation - Les rôles des infrastructures, des coûts de production et de la taille de marché dans un cadre Nord Sud | |
|---|---|---|
| Auteur | Corine Bagoulla | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 57, no 4, juillet 2006 Les nouvelles frontières de l'Union européenne | |
| Rubrique / Thématique | Les nouvelles frontières de l'Union européenne Géographie économique et nouvelles spécialisations européennes |
|
| Page | 705 | |
| Résumé |
L'objectif de l'article est d'analyser la localisation industrielle et la spécialisation des pays dans le cadre d'une approche Nord/Sud.Le modèle proposé est une extension des approches de Ricci [1999] et de Martin et Rogers [1995]. Il intègre simultanément les avantages comparatifs et les effets d'agglomération dans le cas de deux pays (le Nord et le Sud), deux facteurs de production (capital et travail) et trois biens (deux biens industriels et un bien agricole). À la différence de nombreux modèles d'économie géographique, les avantages comparatifs interviennent entre deux branches industrielles différenciées et non entre le secteur agricole et l'industrie. Ceux-ci englobent à la fois des différences de productivité par secteur et par pays et des écarts de salaires entre les pays. Cette hypothèse permet d'introduire un effet « taille de marché » dans le modèle et souligne la nécessité de considérer distinctement ces deux variables dans l'analyse. La qualité des infrastructures intervient également dans le choix de localisation des industries.Pour éviter de se désindustrialiser ou d'accentuer sa spécialisation dans un secteur peu porteur de croissance, le Sud va devoir augmenter sa taille de marché tout en améliorant sa productivité industrielle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper aims to analyse the industrial location and the countries' specialization in a North/South model.The model is an extension of Ricci's [1999] and Martin and Rogers' [1995] models. It introduces two countries (North and South), two production factors (capital and labour) and three sectors (two industrial sectors and an agricultural sector). The comparatives advantages are introduced between two industrial sectors and not between the agricultural sector and the indutry. These comparatives advantages encompass a difference in productivity per sector/country and a difference in wages per country. This hypothesis introduce a “market size effect” and underline the necessity of considering these two variables separately. Moreover, the quality of the countries' infrastructures influence firmes' location.To avoid a desindustrialization or a specialization in a not very technological sector, the south has to increase its market size and to improve its industrial productivity. Classification JEL : F12, F15, R12. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_574_0705 |
