| Titre | L'État face aux illégalismes | |
|---|---|---|
| Auteur | Fischer Nicolas, Spire Alexis | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 22, no 87, 2009 Etat et illégalismes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : État et illégalismes |
|
| Page | 7-20 | |
| Résumé |
Les contributions rassemblées dans ce numéro mettent en évidence la fécondité pour les sciences sociales de la notion de « gestion différentielle des illégalismes », proposée il y a trente ans par Michel Foucault. Elle est conçue ici avant tout comme une contribution aux sociologies contemporaines de l'action publique : dans un contexte d'accentuation de la contrainte étatique pesant sur certaines populations, elle invite à étudier l'application différentielle des normes juridiques par les fonctionnaires chargés de qualifier et de sanctionner l'illégalité, sans se cantonner aux acteurs de la seule sphère judiciaire. L'analyse de la mise en œuvre différenciée du droit suppose alors la prise en compte des dispositions et de l'ethos professionnel des agents de l'État. Mais elle implique également d'envisager la gestion des illégalismes comme un phénomène relationnel et collectif : l'action des fonctionnaires se déploie au sein d'arènes locales ou d'autres acteurs sont susceptibles de se saisir du droit pour en négocier l'application. Dans la même perspective, il est nécessaire de penser les pratiques de gestion des illégalismes et les pratiques illégales elles-mêmes comme mutuellement constitutives, en les analysant conjointement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
State and Illegal Practices The contributions gathered in this special issue of Politix underline the interest of the notion of “differential management of illegal practices” formulated by Michel Foucault thirty years ago. The use of this notion in social sciences should be seen here as a contribution to government studies: in a context of tightening state control over certain populations, it focuses on the unequal enforcement of legal provisions by state agents in charge of qualifying and repressing illegality, without limiting the scope to the mere analysis of judicial actors. Studying the differential enforcement of the law first supposes to analyze the dispositions and the professional ethos of civil servants. But it also implies to see the management of illegality as a collective and relational phenomenon: state officials act out in local arenas where other actors are able to use the law and negotiate its implementation. In the same way, this study requires to think the management of illegality and illegal practices themselves as mutually constitutive, and to analyze them jointly. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_087_0007 |
