Contenu de l'article

	Titre	Qui s'est approprié la gestion de la paix et de la sécurité en Afrique ?
	Auteur	Esmenjaud Romain, Franke Benedikt
	Revue	La revue internationale et stratégique
	Numéro	no 75, automne 2009 Le monde occidental est il en danger ?
	Rubrique / Thématique	Éclairages
	Page	37-46
	Résumé	Le concept d'« appropriation africaine » est devenu une formule « passe-partout ». Des initiatives comme le NEPAD ou la Stratégie Afrique-Union européenne en font une condition de la stabilité et du développement du continent. Or, l'Afrique est encore loin de maîtriser son destin, notamment dans le domaine du maintien de la paix et de la sécurité. Nombreux sont les obstacles à la mise en œuvre de l'africanisation et, plus encore, à la notion plus qualitative d'appropriation africaine. L'analyse des motivations qui incitent les acteurs africains et non africains à privilégier les « solutions africaines » pour la gestion de certaines crises révèle le caractère sélectif et instrumental du soutien qui est apporté au principe de l'appropriation africaine. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	Who Directed the Management of Peace and Security in Africa ? The concept of "African ownership" has become an all-purpose formula. Initiatives such as the NEPAD or the Africa-European Union strategy make it a condition of the stability and the development of Africa. Now, Africa is still far from mastering its fate, particularly in the field of the preservation of peace and security. There are many obstacles to the implementation of africanization and, moreover, to the more qualitative notion of African ownership. The analysis of the motivations that prompt the African and non-African actors to privilege the ?African solutions ? for the management of certain crises brings into light the selective and instrumental nature of the support that is brought to the principle of the African ownership. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIS_075_0037