| Titre | Lire l'espace public pour mieux l'écrire | |
|---|---|---|
| Auteur | Boulekbache-Mazouz Hafida | |
 |
Revue | Etudes de Communication |
| Numéro | no 31, 2008 Espaces urbains, Espaces publics, Paroles et interprétations des habitants | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : espaces urbains, espaces publics, paroles et interprétations des habitants |
|
| Page | 93-110 | |
| Résumé |
L'espace public constitue un puissant symptôme de la médiatisation d'une culture et d'une société : des phénomènes de communication, en tant qu'interactions, ont lieu entre les individus et les espaces publics, et leur compréhension se révèle importante pour garantir la qualité de toute intervention. Par ailleurs, l'espace public est composé de deux parties indissociables. Une entité « physique » et une entité « sensible ». Elles influencent toutes deux l'évolution de la composition urbaine et son écriture. La question principale à laquelle il faut répondre dans cet article est « Quels caractères du cadre physico-spatial et quels signes devons nous cerner et étudier pour pouvoir lire l'espace public et être ainsi, en mesure de protéger son écriture et la continuer ? ». L'apport des sciences de la communication est déterminant dans le choix d'une méthodologie, notamment pour approcher les usagers de l'espace public et les interroger. Le croisement de tous les niveaux d'analyse grâce à la systémique, dans un deuxième temps, permet de superposer les indicateurs de lisibilité dégagés à partir des analyses classiques (morphologique, fonctionnelle et historique) et les confronter à ceux qui découlent de l'analyse sémantique. Ainsi, un début de référentiel en matière d'écriture de l'espace public peut être élaboré. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The public space constitutes a powerful symptom of the mediatization of a culture and a society: phenomena of communication, as interactions, take place between the individuals and the public spaces, and their understanding shows itself important to guarantee the quality of any intervention. Besides, the public space consists of two inseparable parts: a “physical” entity and a “sensitive” entity. They influence both the evolution of the urban composition and its writing. The main question which it is necessary to answer in this article is “Which characters of the physico-spatial frame and what sign lures to encircle us and to study to be able to read the public space and be so, in measure to protect its writing and continue it?”. The contribution of the sciences of the communication is determining in the choice of a methodology, notably to approach the users of the public space and question them. The crossing of all the levels of analysis thanks to the systemic, in the second time, allows to stack the indicators of legibility released from the classic analyses (morphological, functional and historic) and to confront them to those which rise from the semantic analysis. So, the beginning of repository in writing of the public space can be elaborated. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDC_031_0093 |
