| Titre | Action publique et rapports de genre | |
|---|---|---|
| Auteur | Dauphin Sandrine | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 114, juillet 2010 Les discriminations entre les femmes et les hommes | |
| Page | 265-289 | |
| Résumé |
L'objet de cet article est d'une part, de s'intéresser à la manière dont les politiques publiques façonnent les rapports de genre et d'autre part, d'analyser comment l'action publique agit pour l'égalité. La réflexion repose sur une revue de la littérature. Nous distinguons quatre types de réflexion. Les États-providence tendent à évoluer vers une nouvelle forme de maternalisme dans l'action publique, compatible avec l'encouragement au travail des femmes. La prise en compte du care (du moins de la prise en charge des personnes dépendantes) devient une préoccupation des pouvoirs publics ; toutefois, elle ne conduit ni à une valorisation des activités de care, ni à une volonté de changement du côté des hommes. On observe une tendance à l'intégration, jusqu'à la dilution, des préoccupations de l'égalité dans les politiques publiques, le principal enjeu étant désormais le maintien des acquis. Enfin, l'action publique est confrontée à la contradiction inhérente à la revendication de l'égalité des sexes qui est de passer tour à tour d'une stratégie basée sur la spécificité à une stratégie d'intégration dans un ensemble général. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article considers, on the one hand, how public policy shapes gender relations and, on the other, the extent to which gender is a basis for public policy. Based on a literature survey, we distinguished four issues: 1) the Welfare State is moving towards a new form of maternalism in public policy, which is compatible with support for female employment; 2) public policies are starting to take into account the care issue, but this is leading neither to a valorization of care activity nor to an increase in men's involvement in these kinds of activities; 3) mainstreaming seems to be facilitating the dilution of gender equality in public policy, with a key issue being the preservation of gender benefits won in the past; and 4) public policies are confronted with the conflict between specific and integrated strategies, which is inherent to gender equality claiming. JEL classification codes: J78, Z13, H0. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_114_0265 |
