| Titre | Heidelberg, appel ou rappel ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurence Vignes | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 39, juin 1994 Environnement, écologie, verts | |
| Rubrique / Thématique | Environnement, écologie, verts |
|
| Page | 79 | |
| Résumé | HEIDELBERG, APPEL OU RAPPEL ? Le texte des « scientifiques » lancé de Heidelberg en avril 1992 fait « la part du feu » avec l'écologisme (en reprenant des termes de son discours). Mais il s'efforce en même temps de ressouder le consensus scientifique ébranlé par lui : avec un « nous » omniprésent et des recherches d'effets (de raisonnement, d'insistance péremptoire, d'amalgames péjoratifs, de flou dans la désignation d'un ennemi «écologiste»). L'irrationnel condamne l'irrationnel. | |
| Résumé anglais | HEIDELBERG : CALL OR RECALL ? The « scientists » text issued from Heidelberg met ecologism « with fire » (to take up the terms of its own discourse). At the same time, it attempted to rebuild the scientific consensus, shaken by ecologism, through the use of an omnipresent « we » and certain rhetorical effects (of reasoning, of peremptory insistence, of amalgamations of pejorative terms, and of vagueness in the designation of the « ecologist » enemy). The irrational condemned the irrational. | |
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1994_num_39_1_1888 |
