| Titre | La route vers Marjah | |
|---|---|---|
| Auteur | Astri SUHRKE | |
 |
Revue | Politique Américaine |
| Numéro | N°17, Automne 2010 Défense, diplomatie et développement : repenser l'action extérieure | |
| Rubrique / Thématique | Défense, diplomatie et développement : repenser l'action extérieure |
|
| Page | 79 | |
| Résumé |
La stratégie de contre-insurrection adoptée par l'OTAN en Afghanistan est le troisième type de stratégie que les forces de la coalition expérimentent dans ce pays depuis leur engagement en Afghanistan il y a dix ans, et cette stratégie a été pour la première fois mise à l'épreuve lors de l'offensive massive de Marjah, en février 2010. À la différence des deux premières stratégies, la stratégie de contre-insurrection (COIN) repose sur une intégration poussée des efforts civils en matière de développement et des opérations militaires « cinétiques », et fait figure de processus d'apprentissage. D'un autre côté, la politique de l 'OTAN en Afghanistan continue de refléter certaines faiblesses des approches précédentes. Une évaluation juxtaposant ces trois stratégies est donc utile. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The road to Marjah NATO 's adoption of a counterinsurgency strategy in Afghanistan is the third kind of strategy tried out by the coalition forces during its decade-long engagement in the country, and the massive offensive in Marjah earlier this year was it first major test. Unlike the previous two strategies, COIN is premised on a close integration of civilian development efforts and military “kinetic” operations. In this respect, it differs from the previous approaches, and represents a learning process. On the other hand, NATO 's overall policy in Afghanistan continues to reflect some of the weaknesses of earlier approaches. An assessment that juxtaposes three strategies is therefore useful. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAM_017_0079 |
