| Titre | La magnitude, facteur décisif ? Les élections européennes de 2004 en France et les effets du changement de mode de scrutin | |
|---|---|---|
| Auteur | Dolez Bernard, Laurent Annie | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 17, no 3, 2010 Amérique latine : les réformes de marché en question | |
| Rubrique / Thématique | Articles libres |
|
| Page | 175-193 | |
| Résumé |
Selon la science politique contemporaine, la magnitude, en d'autres termes le nombre de sièges en jeu par circonscription, serait le "facteur décisif" de tout système électoral. Le changement de mode de scrutin, opéré en France à l'occasion des élections européennes de 2004 constitue un cas unique pour revenir sur cette affirmation et pour en tester la validité puisque la magnitude est la seule composante du système électoral qui ait été modifiée. Cette contribution se propose de soumettre les résultats de ce scrutin à l'épreuve d'une double comparaison : une comparaison temporelle, d'une part, en comparant les résultats du scrutin de 2004 avec les scrutins antérieurs où la magnitude moyenne était plus élevée ; une comparaison spatiale, d'autre part, en comparant les résultats du scrutin de 2004 d'une circonscription à l'autre puisque le nombre de sièges en jeu variait selon les lieux. Cette recherche confirme l'impact de la magnitude sur le système partisan et permet plus précisément de mieux cerner tant ses « effets mécaniques » sur la représentation parlementaire que ses « effets psychologiques » sur les électeurs eux-mêmes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Contemporary political science research has shown that magnitude, i.e., the number of seats at stake per constituency, would have to be the single most important factor regardless of the type of electoral system. Recent French electoral reform applied to the 2004 European elections provides an interesting case in which to assess this claim and to test its validity; the reform only changed one rule, the magnitude. The main goal of this paper, therefore, is to test temporal and spatial impacts of this reform on the electoral results. First, we compare the 2004 results with those of the previous European elections in which the magnitude was higher. Second, we conduct a constituency-level analysis of the 2004 European elections results since the number of seats at stake differs according to the constituency. Finally, this study confirms the effect of the magnitude on the party system. More precisely it shows both its “mechanical effects” on the parliamentary representation and its psychological effects on voters. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_173_0175 |
