| Titre | Un lourd héritage : la centralisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Tibor Kovácsy | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 14, 2, 1983 | |
| Rubrique / Thématique | Chine - Hongrie. Le socialisme en mouvement Articles |
|
| Page | 121-134 | |
| Résumé |
L'économie hongroise doit parvenir simultanément à rééquilibrer sa balance des paiements et à maintenir, du moins, le niveau de vie de la population. Pour résoudre cette double tâche, il est devenu nécessaire d'introduire des réformes institutionnelles et de modifier en profondeur le mécanisme économique.
Mais le problème n'est pas seulement économique : il tient également à la structure socio-politique du pays, où un groupe peu nombreux décide du sort du pays et où le système créé depuis 1945, pour servir une politique économique modifiée depuis, accumule les entraves en raison de son excessive centralisation.
L'auteur analyse longuement les conséquences de cette centralisation sur la vie économique hongroise. Il poursuit par une description des modes de gestion plus indirects appliqués ces dernières années tout en estimant les modifications apportées comme très relatives. Il préconise pour terminer une politique économique axée sur le bien-être, prenant davantage en considération le facteur individuel et la liberté d'entreprendre. Cette optique ne manque pas de partisans en Hongrie mais l'inertie du système et les intérêts acquis sont tels que de profonds remaniements institutionnels s'imposent. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The troublesome legacy of centralization.
The Hungarian economy faces the double task of solving its balance of payments problems while contriving, at the same time, to maintain the country's standard of living at least at its present level. To deal with these twin problems it has been necessary to introduce certain institutional reforms, and to make radical changes in the country's economic mechanism.
The problem, however, is not wholly economic : it also arises from the socio-political structure of the country, where a small group of decision-makers is in charge of the country's destinies, and where the system, devised after 1945 to implement an economic policy which has since undergone change, is becoming progressively more unwieldy due to excessive centralization.
The author makes a lengthy analysis of the effects of centralization on the economic life of Hungary. He goes on to describe the more indirect modes of administration which have been developed latterly, but feels that the resultant changes are very partial. In conclusion, he speculates on an economic policy which would be inspired by concern for welfare, and would lay greater emphasis on the individual, and on freedom of enterprise. There is considerable support for this view in Hungary, but such is the inertia of the system and the weight of vested interest that a radical restructuring of institutions would be required. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1983_num_14_2_2440 |
