| Titre | Les services en économie planifiée : l'exemple de la Hongrie | |
|---|---|---|
| Auteur | Ivan Major | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 16, 3, 1985 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 51-71 | |
| Résumé |
De nos jours, il n'est en Hongrie aucun économiste ou dirigeant pour nier que le niveau de développement des services et leur efficacité sont en retard par rapport au niveau de développement général de l'économie, et qu'ils constituent l'un des principaux freins du développement de l'économie hongroise.
Le déclin économique survenu à la fin des années soixante-dix a placé les décideurs devant un dilemme encore plus grave : le revenu national disponible augmentant plus lentement que lors des périodes précédentes ou même diminuant, il devenait nécessaire de réduire les investissements. L'auteur examine d'abord la politique économique et le développement des services, en s'inspirant de l'expérience récente de la Hongrie, qui n'est pas sans équivalents dans les autres pays est-européens. Il tente ensuite d'évaluer les coûts des services dans l'économie nationale (dépenses courantes et dépenses en capitaux) et montre que les « économies » réalisées l'ont été aux dépens du fonctionne- ment général de l'économie. Enfin, il s'interroge sur les possibilités de développement à moyen terme des services. Il estime qu'un développement plus intensif est non seulement souhaitable mais aussi rationnel du point de vue économique, notamment parce qu'il permet de réduire les dépenses courantes, contribue au bon fonctionnement de l'ensemble des branches économiques, est le signe d'une économie moderne, etc. Il se demande si un tel développement est possible alors que le taux de croissance prévu variera entre 1,5 et 3 %, que la baisse de l'endettement est considérée comme une priorité, que la contrainte centrale de l'exportation pèse de plus en plus lourdement sur les entreprises et que l'exigence politique du maintien du niveau de vie limite les possibilités d'investissement ? S'il pense que le financement centralisé pourra jouer un rôle certain dans le développement de l'infrastructure, il préconise également de confier à des entreprises concurrentes certains services courants, pour que le système devienne plus souple et s'ajuste plus rapidement aux besoins. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Services in a Planned Economy : The Hungarian Example
These days, no Hungarian economist or administrator would deny that the leveï of development and efficiency in the services has fallen below the level of general economic development, and that this constitutes one of the main obstacles to growth in the Hungarian economy.
The economic recession which set in at the end of the 1970's left the decision- makers with an even graver dilemma : since the available national income was increasing more slowly (or indeed decreasing) by comparison with earlier periods, it became necessary to cut investment. The author first looks at economic policy, and the development of services, using the example of Hungary, which is not without its parallels in the other countries of Eastern Europe. He goes on to try to evaluate the costs of services in the national economy (current expenditure and capital expenditure) and shows that the « savings » made were achieved at the expense of the overall functioning of the economy. Finally, he reflects on the possibilities for development of services in the medium-term. He is of opinion that a more intensive development is not only desirable, but also makes economic sense, particularly because it helps to reduce current expenses, contributes to the efficient functioning of all sectors of the economy, is a characteristic of a modern economy, etc. He wonders if such development is possible while the planned rate of growth will vary between 1,5 and 3 %, while priority is given to reducing indebtedness, while enterprises are increasingly constrained by the centre's pressure for higher exports, and while the political necessity to maintain the standard of living limits the possibilities for investment. While considering that centralized funding may have a definite part to play in the development of the infrastructure, he does at the same time envisage entrusting current services to competing enterprises, so as to make the system more flexible and more speedily adjustable to requirements. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1985_num_16_3_2567 |
