| Titre | La Fondation agricole | |
|---|---|---|
| Auteur | Stanislaw Siwek | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 16, 3, 1985 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 77-85 | |
| Résumé |
L'attaché de presse de la « Fondation agricole pour l'agriculture privée polonaise » rompt la discrétion tenue jusqu'ici par l'équipe pluridisciplinaire qui cherche à officialiser les échanges caritatifs et à renforcer le rôle de l'Eglise dans les transferts de technologie venant de l'Occident.
Après avoir défini les causes de la crise polonaise, perçues comme le résultat d'une sous-estimation par les autorités en place de l'agriculture privée (les exploitations familiales tiennent 75 % des surfaces agricoles), l'auteur reprend l'historique de la Fondation. Notons que cette dernière n'est pas encore officialisée mais l'auteur n'évoque pas les difficultés qu'il reste à surmonter.
La seconde partie s'interroge sur les possibilités et conclut à la nécessité de passer d'une aide destinée à la consommation à une « aide plus constructive ». Des investisse- ments à long terme ont un « effet multiplicateur », s'ils sont utilisés de manière effica_ce par les agriculteurs qui devront payer ces équipements. Plusieurs fois apparaissent les notions d'« intérêt collectif » et d'unité de la nation, d'appel à la discussion et à la moralisation du marché. Les évocations à la fin du monopole de l'Etat, tout comme l'insistance sur les exigences des donateurs occidentaux, montrent que l'enjeu de la Fondation est de taille. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Agricultural Foundation
The press attaché of the « Agricultural Foundation for private Polish agriculture » breaks the reserve which has so far been maintained by the multi-disciplinary team which is attempting to gain official recognition of their charitable activities, and to strengthen the role of the Church in the transfer of technology from the West.
Having first outlined the causes of the crisis in Poland, which he sees as the result of official down-grading of the importance of the private sector (family holdings account for 75 % of agricultural land), the author recapitulates the history of the Foundation, which, it should be noted, has not yet been officially recognized, though he does not mention the obstacles that still remain to be overcome.
The second part of the essay discusses the possible solutions, and concludes that it will be necessary to change from aid « based on consumption » to « a more constructive form of aid ». Long-term investments can have a « multiplier effect » if used rationally by the farmers who will have to pay for the equipment in question. There is frequent reference to ideas such as « collective interest » and national unity, appeals for discussion and the legitimization of the market. Calls for an end to State monopoly, and the stress laid on the requirements of foreign benefactors, all show that the Foundation faces a major task. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1985_num_16_3_2569 |
