| Titre | Évaluation de la gestion des investissements au cours des années soixante-dix en Pologne | |
|---|---|---|
| Auteur | Czeslaw Sulkowski | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | Vol. 18, 4, 1987 | |
| Page | 77-91 | |
| Résumé |
La gestion des investissements au cours des années soixante-dix est généralement considérée comme l'une des principales causes de la crise économique du début des années quatre-vingt. C'est pourquoi, une analyse de ce système, du point de vue théorique et pratique, reste d'actualité.
L'auteur tente, dans cet article, d'évaluer l'efficacité du système de gestion des investissements en prenant en considération les critères suivants :
- cohésion interne du système centralisé de gestion des investissements,
- cohésion extérieure de ce système,
- stabilité et souplesse du système centralisé,
- utilité du système compte tenu de la spécificité des investissements,
- efficacité.
Il conclut que si le développement des forces productives et la concentration qui l'accompagne nécessistent une amélioration de la gestion centrale des investissements, il lui est difficile d'admettre un renforcement parallèle du rôle des instruments directs obligatoires. Le principe de la gestion centralisée des unités économiques n'implique nullement une forme donnée de gestion ou la nécessité d'utiliser des instruments directs. Il lui semble que ce mode de gestion ne correspond pas au niveau des forces productives parce qu'il restreint l'autonomie des unités économiques et freine la créativité des travailleurs. La limitation des ordres administratifs et le renforcement des stimulants économiques lui paraissent donc être la meilleure des solutions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Evaluation of investment performances in Poland during the 1970's
The process of investment during the 1970's is generally regarded as one of the main causes of the economic crisis of the 1980's. This is why an analysis of this system in its theoretical and practical aspects continues to be of immediate relevance.
In this article, the author attempts to evaluate investment performance in the light of the following criteria :
- internal coherence of the centralized system of investment management, - internal coherence of the centralized system of investment management,
- its external coherence,
- stability and flexibility of the centralized system,
- utility of the system with reference to the specific nature of the investments,
- efficiency.
His conclusion is that, while the development of productive forces and the accompanying concentration require an improvement in the centralized management of investment, he finds it difficult to accept a strenghtening of the part played by direct compulsory contracts. The principle of centralized management of economic units in no way implies a given form of management or the need for the use of administrative directives. His view is that this style of management does not meet the requirements of the forces of production, because it hampers the autonomy of economic units and acts as a brake on worker's creativity. The reduction in the role of administrative directives, and an increase in economic incentives seem to him, therefore, to be the best solution. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1987_num_18_4_1332 |
