| Titre | Identité globalisée et droits collectifs : les enjeux des peuples autochtones dans la constellation onusienne | |
|---|---|---|
| Auteur | Irène Bellier | |
 |
Revue | Autrepart |
| Numéro | no 38, 2006 La globalisation de l'ethnicité ? | |
| Rubrique / Thématique | La globalisation de l'ethnicité ? |
|
| Page | 99 | |
| Résumé |
La fin du XXe siècle fut une période clé pour l'organisation du mouvement des peuples autochtones et l'évolution de la pensée politique et juridique. Les débats dans le système des Nations unies acquièrent via les programmes des agences une perspective opérationnelle nouvelle. Par ces développements institutionnels se construit aux Nations unies la personne du représentant autochtone qui associe des qualités politiques et identitaires à une image d'expert. Les changements constitutionnels introduits dans certains États incarnent un mouvement historique de re-examen global du projet national et de citoyenneté. Dans ce contexte, il est indispensable de réfléchir aux modalités par lesquelles articuler les droits collectifs et les droits individuels de la personne, pour régler les situations litigieuses entre autochtones et avec les non autochtones. L'action collective a conduit à universaliser le rapport entre l'État et l'une de ses composantes, et permis de relativiser les réponses à apporter à ces populations dans les domaines de l'éducation, de la santé, du développement comme des droits politiques. Cela met en question le rapport entre un « peuple » au sens philosophique du terme et des « peuples » au sens d'entités culturelles, ethnicisées, construites dans un registre politique et juridique qui se cherche une nouvelle grammaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Globalized identity and collective rights : the issues for autochthonous peoples in the United Nations galaxy The end of the XXth Century was a key period for the organization of the autochthonous peoples' movement and the development of political and legal thought. The debates in the United Nations system took on a new operational dimension through influence from programmes of the organization's various agencies. These institutional developments are leading in the United Nations to the construction of the profile of the person representative of autochthonous people who combines political and identity-related qualities with an image of expert. The constitutional changes introduced in some States are the expression of an historic movement towards an overall re-examination of the move for national identity and citizenship. In this context, it is essential to consider the ways in which collective rights and individual rights of the person can be reconciled, in order to settle disputes among autochthons themselves and between them and non-autochthons. Collective action has made universal the relationship between the State and one of its components, and led to a means of bringing into perspective the possible measures to take for these populations concerning education, health and development, as well as political rights. That brings into question the relationship between a “people” in the philosophical sense of the word and “peoples” in terms of cultural entities given an ethnic character, elaborated in a political and legal language that is seeking a new grammar. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AUTR_038_0099 |
